Бэтмен: Три Джокера, писателя Джеффа Джонса и художника Джейсона Фабока начали дразнить в конце «Новых 52» с полной предпосылкой книги, раскрытой в ДК: Возрождение # 1. Бэтмен, используя силу Метрона, узнал, что есть три Джокера, а затем фанаты ждали четыре года истории. Джонс и Фабок создали довольно хороший сюжет, который понравился фанатам, хотя он и не был идеальным.
optad_b
В книге много используется мифология Бэтмена, чтобы обыгрывать эту предпосылку, но, честно говоря, все это может быть довольно бессмысленным, если кто-то серьезно задумается, поскольку он вызывает больше вопросов, чем дает ответов.
10Как раньше никто не заметил, что Джокером были три разных человека?

Итак, для начала, если есть три Джокера, почему никто раньше не замечал? Персонал в Аркхэме ничего не понял? Никто никогда не указывал, насколько по-разному выглядят их лица или звучат их голоса? Бэтмен, величайший детектив, никогда не думал про себя, что в Джокере есть что-то странное, помимо очевидного?
Предпосылка книги с самого начала просит читателей развеять неверие в то, что никто никогда не замечал различий между этими тремя. Это огромный скачок. Не то чтобы Джокер был злодеем более низкого уровня; его атаки большие. Кто-то что-то заметил бы.
9Как преступник удержал двух других в очереди?

Итак, три Джокера - это Преступник, который, по сути, Джокер Золотого Века, и тот, кто больше во всем этом занимается с гангстерской стороной; Клоун, убивший Джейсона Тодда и самый сумасшедший; и комик, который является Джокером из Бэтмен: Убийственная шутка. Клоун и Комик - более сумасшедшие и непредсказуемые Джокеры, а Преступник - лидер.
Итак, как он держит этих двух довольно нераскаявшихся и опасных убийц в очереди? Оба этих Джокера на протяжении многих лет придерживались довольно хаотичной риторики, и не похоже, что их будет легко контролировать. Преступник определенно самый умный Джокер, но без банды, которая знала бы секрет, он не смог бы держать двух других в сообщении, так сказать.
8Есть ли разница между клоуном и комиком?

Джокер - один из величайших злодеев во вселенной DC, и на протяжении многих лет он был довольно последовательным в брендинге, за неимением лучшего термина. Один из самых больших вопросов, который ставит история, на который никогда не ответят, - в чем реальная разница между клоуном и комиком? Даже в этой истории они кажутся очень похожими.
Преступник - расчетливый, а Клоун и Комик - сумасшедшие. Они практически одинаковы во всех смыслах. Даже после того, как кого-то убили, кажется, что он все еще где-то рядом.
7Харли Куинн почему-то никогда не замечал, несмотря на то, что он был человеком, который знал Джокера лучше всего и проводил с ним больше всего времени

Харли Куинн долгое время была довольно постоянной частью жизни Джокера, и тот факт, что она никогда не замечала, что было несколько Джокеров, - это еще одна вещь, которая не имеет смысла. За последние годы она участвовала во многих самых крупных планах Джокера, проводя с ним много времени. Итак, как она никогда не замечала, что их было больше одного?
Была ли она только с одним Джокером? Она как-то скучала каждый раз, когда он общался с остальными? Это еще один пример того, что происходит, когда человек слишком много думает о посылке, и она разваливается. Все это вызывает слишком много вопросов.
6Почему клоун вообще согласился с этим?

Клоун был самым безумным из трех Джокеров, хихикающим безумцем Джокером из легенды. Он был не для смеха, как комик, и его не волнуют деньги и власть, как преступник. Итак, почему он вообще соглашается со всем этим? Он опасный человек, и остальные трое на самом деле не нужны.
Такого сумасшедшего, как он, почти невозможно поймать и смириться каким-либо рациональным способом. Он слишком сумасшедший, чтобы кого-то бояться, и ему не нужны двое других, чтобы делать сумасшедшие вещи.
5Делать Джо Холодного Джокером на замену не имеет никакого смысла

Джокер - один из величайших врагов Бэтмена, потому что он всегда был хитрым и опасным. Исходя из идеи книги, тот факт, что их было три, имеет большой смысл, поскольку три мозга и набор навыков лучше, чем один. Однако в тот момент, когда они решают заполучить Джо Чилла и сделать его Джокером, часть уравнения выкидывается из окна.
История устанавливает, что Чилл немного медлителен и сожалеет о своих действиях. Неужели химическая ванна внезапно сделает его плохим парнем уровня Джокера? Хотя все это имеет тематический резонанс, он пожилой человек с когнитивными нарушениями. В каком мире он хороший Джокер?
4Всё, что связано с Джейсоном Тоддом-Барбарой Гордоном, вообще не работает

Один из сюжетов, проходящих через книгу, заключается в том, что Джейсон Тодд влюблен в Бэтгерл и всегда любил. Это своего рода странный сюжет, который просто кажется запутанным и довольно загадочным. У двух персонажей есть вполне веская причина быть в истории, и им не нужен какой-то романтический сюжет, чтобы оправдать свое присутствие.
На самом деле, эти двое в значительной степени похожи на нефть и воду, несмотря на общую травму. Нет мира, в котором Барбара предпочла бы Джейсона Дику, и Джейсону кажется странным даже интересоваться ею каким-либо романтическим образом. По сути, это романтический сюжет, который просто не нужен.
3У каждого джокера такие разные мотивы и цели, что им бессмысленно работать вместе

Каждый из трех Джокеров занимается разными делами, так почему же они работают вместе? Похоже, что для Преступника работать с двумя другими было бы в лучшем случае досадой. Клоун, о котором говорилось ранее, просто хочет уничтожить вещи, так почему он вообще выполняет приказы, а не просто делает это? Комик, кажется, участвует в этом, чтобы просто возиться с Бэтменом, для чего ему не нужны двое других.
Нет почти никаких причин для того, чтобы все трое были на одной стороне. Какая польза от совместной работы? Кажется, что для любого из них двое других просто сдерживают их.
дваБэтмен, всегда знающий личность комика, портит все

Бэтмен, наделенный силой Метрона, пытается выяснить личность Джокера и узнает, что есть три Джокера. Вот и все, что нужно для этой истории. Однако конец истории заставляет его даже задавать вопрос бессмысленным, потому что он уже знал личность комика, по крайней мере. Если он не подозревал, что их было несколько, о которых он никогда не упоминал в истории, зачем он вообще задал этот вопрос?
Это было не для проверки его работы, так сказать, потому что у него были окончательные доказательства всего этого. Конец раскрытия книги в основном отменяет всю предпосылку истории - нет причин задавать вопрос Бэтмену, поскольку он думал, что знает ответ.
1Все закончилось тем, что все равно перешло к одному джокеру

Бэтмен: Три Джокера в основном убивает свою собственную предпосылку к концу книги, избавляясь от двух других и оставляя Комедианта. Итак, в чем был смысл всего этого? Просто чтобы показать, что какое-то время было три Джокера? Хотя это была странная предпосылка, ее можно было использовать для рассказа некоторых новых типов историй о Джокерах в будущем.
Просто вернуться к исходному статус-кво Джокера просто напрасно. Это делает всю историю бессмысленной, за исключением того, что теперь читатели знают, что Бэтмен знает, кто такой оставшийся Джокер.