Недавний слух, опубликованный Мы получили это покрыто указал, что Дисней, возможно, разрабатывает живую Жемчуг Дракона фильм с азиатским актерским составом. Хотя это стало вирусным, они не представили никаких доказательств, подтверждающих свои утверждения, со ссылкой на анонимный источник. Таким образом, хотя такая возможность является захватывающей, это всего лишь слухи, поскольку нет реальных доказательств того, что Дисней будет снимать фильм, основанный на этой собственности.
optad_b
Однако сам слух вызвал вопрос: сможет ли Дисней сделать Жемчуг Дракона фильм? По общему мнению, может. После покупки Fox Disney теперь владеет правами на экранизацию Жемчуг Дракона , а также права на кинопрокат на любой аниме-фильм, который выпускает Toei, как видно из Жемчуг дракона: Супер: Броли . Но то, что Дисней может это сделать, не значит, что так и будет. Фактически, у Диснея практически не было бы стимулов для разработки Жемчуг Дракона фильм в ближайшем будущем, особенно с учетом финансовых рисков, с которыми они столкнутся при этом.
Призыв к фильму Disney Dragon Ball
Очевидно, сочетание Диснея и Жемчуг Дракона брак заключен на небесах. Дисней доказал, что может снимать тонны прибыльных высокобюджетных фильмов, воплощая творческие миры в яркую реальность. Дисней сотворил чудеса со «Звездными войнами» и «Марвел», так что если какая-нибудь студия сможет принести Гоку и друзья к жизни, это Мышиный дом.
СВЯЗАННЫЕ С: Запуск: Что случилось с забытым преступником в Dragon Ball?
Кроме того, в последнее время Disney пытается привлечь более широкий международный рынок. Ни для кого не секрет, что многие из его фильмов оказались безумно прибыльными в Китае и на азиатском рынке. Если Дисней хотел привлечь международную аудиторию, что может быть лучше, чем сделать Жемчуг Дракона фильм, одна из самых любимых когда-либо созданных японских гостиниц?
Кроме того, Дисней в прошлом пытался адаптировать аниме, например, с их попытками Сэйлор Мун адаптация из 90-х . Так, может быть, они захотят еще раз посетить этот потенциальный кладезь собственности?
История Dragon Ball в кино
Жемчуг Дракона появлялся на большом экране несколько раз на протяжении многих лет, иногда в анимационных фильмах или фильмах с живыми актерами - и да, в фильмах, так как там было несколько живых выступлений. Жемчуг Дракона фильмы. Хотя в отеле сейчас жарче, чем когда-либо, анимационные фильмы стоили намного меньше, чем их аналоги с живыми актерами, и получали взамен гораздо больше денег.
«Жемчуг дракона» за четыре серии было выпущено двадцать анимационных фильмов. Из этих двадцати пять ( Dragon Ball Z: Broly - легендарный Супер Сайян, Dragon Ball Z: Fusion Reborn, Dragon Ball Z: Battle of Gods, Dragon Ball Z: Resurrection 'F' , а также Жемчуг дракона: Супер: Броли ) получили американские театральные релизы, а остальные сразу пошли на видео. Компания 20th Century Fox демонстрировала фильмы в кинотеатрах с удивительным успехом. В то время как первые два фильма собрали менее миллиона каждый за свои ограниченные двухдневные тиражи, последние три фильма оказались одними из самых финансово успешных аниме-фильмов, когда-либо выпущенных в американских кинотеатрах. Битва Богов принесло во всем мире 51,2 миллиона долларов, Воскресение 'F' br или же в размере 64,8 миллиона долларов , пока Броли принесла по всему миру ошеломляющие 124,5 миллиона долларов.
По сравнению, Драконий Жемчуг Эволюция 'Живой' фильм, снятый компанией 20th Century Fox в 2009 году, собрал в мировом прокате 55,7 миллиона долларов, из которых 9,4 миллиона долларов составили внутренние сборы. Конечно, Эволюция не единственный фильм «Драконий жемчуг» вживую. Двое других, кореец Жемчуг Дракона: Ссавора Сон Гоку, Игьера Сон Гоку (1990) и китайский Жемчуг дракона: Магия начинается (1991) являются адаптациями ранних Жемчуг Дракона истории. К сожалению, информации о кассовых сборах по ним нет.
Провал Драконий Жемчуг Эволюция можно списать на то, что фильм просто плохой. Жемчуг Дракона Поклонники часто называют фильм пародией. Это было не очень хорошо. Но Драконий Жемчуг Эволюция существует как часть более крупного мета-повествования, связанного с аниме-адаптациями: они просто не приносят прибыли.
Распространять аниме выгоднее, чем его адаптировать
В этих случаях, очевидно, анимационные фильмы приносили дистрибьюторам большую прибыль, поскольку им приходилось платить только за то, чтобы поставить фильм в кинотеатры, получая при этом хорошую долю денег за свои проблемы. Дисней зарабатывал деньги на распространении других фильмов раньше, например, когда распространял Стекло на международном уровне в начале этого года. Итак, Дисней уже проявил интерес к распространению фильмов, которые он не производит.
Аниме-фильмы требуют гораздо меньшего бюджета, и большинство из них стоят на удивление мало. Дистрибьюторы не будут получать полную прибыль, но они получат выгодную долю за свою работу. С другой стороны, аниме-фильмы, как правило, неэффективны, что увеличивает риск для студий, считающих, что они будут оплачивать как производство, так и расходы на распространение. Рассмотрим последний аниме-фильм 20th Century Fox, Алита: Боевой ангел . Фильм едва принес прибыль Fox: 404,9 миллиона долларов при бюджете в 170 миллионов долларов, что поставило возможность продолжения в подвешенное состояние. До этого у нас было Призрак в доспехах , заработав 169,8 миллиона долларов при бюджете в 110 миллионов долларов, и Гонщик , заработав 93,9 миллиона долларов при бюджете в 120 миллионов долларов. Адаптации аниме с большим бюджетом редко приносят прибыль. В то время как Япония добилась большего успеха (на Netflix было выпущено множество адаптаций), Disney может оглянуться в прошлое и увидеть, что аниме-адаптации не являются прибыльной отраслью.
Большая часть прибыли от этих фильмов пришла с азиатского рынка, которому Disney будет рекламировать свой будущий фильм Marvel. Шан-Чи и легенда о десяти кольцах , у которого гораздо больше шансов на успех, чем, скажем, у аниме-адаптации.
Есть другие свойства Fox
Disney необходимо расставить приоритеты в отношении того, как использовать свои новые объекты Fox. Disney владеет правами на Дэдпул, Люди Икс, Фантастическая четверка, Один дома, Чужой, Хищник , и несколько других франшиз - все они оказались более успешными в финансовом отношении, чем Жемчуг Дракона . Дисней не может просто использовать всю эту собственность для получения прибыли - по крайней мере, не сразу. Дисней и Фокс могут выпускать только определенное количество фильмов одновременно, поэтому, хотя может возникнуть соблазн начать новую франшизу в Dragon Ball, может оказаться безопаснее начать с малого.
Возможно, Disney разработает что-то для Dragon Ball в будущем, когда ему принадлежат права на фильм. Однако создание игрового фильма на данный момент просто невозможно. Дисней будет зарабатывать больше, позволив Toei Animation создавать больше фильмов и сосредоточив свое внимание на фильмах других жанров.
Сейчас мы находимся в таком положении, когда у Disney есть возможность - и даже стимул на международном рынке - производить Жемчуг Дракона фильм. Однако этот стимул, вероятно, недостаточно велик для того, чтобы снять фильм, который может оказаться слишком большим финансовым риском. С другой стороны, раньше компания шла на огромный риск. Никто бы не подозревал, что Капитан Марвел был бы таким же большим хитом, как и был, и во многих отношениях визуально он сильно напоминал то, что Жемчуг Дракона фильм может быть с золотыми аурами, энергетическими взрывами, кораблями пришельцев, прорываемыми одними кулаками и т. д.
Дисней может сделать отличное Жемчуг Дракона фильм. Просто, вероятно, не будет.
