Популярная фанатская теория утверждает, что убийца из «Крика 3», Роман Бриджер, все это время тайно присутствовал в первом фильме, но выдерживает ли она на самом деле какую-то критику?
optad_b
На момент выпуска уникальный аспект оригинала Крик заключалось в использовании не одного, а два убийцы в масках. Когда выяснилось, что оба Билли Лумиса (в исполнении Ривердейл Скит Ульрих) и Стю Мейчер (Мэттью Лиллард) в разные моменты фильма стояли за культовой маской Призрачного лица, события начинают приобретать гораздо больше смысла.
Это открытие объяснило, как убийца мог так быстро передвигаться и как он мог появляться в нескольких местах одновременно. Более того, поскольку все действовали исходя из предположения, что убийца был только один, Билли и Стю смогли предоставить друг другу твердое алиби. Но даже с учетом того, что Билли и Стю совершили убийства в Вудсборо, все еще есть два появления Призрачных Лиц, которые не совсем совпадают, что заставляет фанатов задаться вопросом, не действовала ли некая третья сторона тайно все время в игре.
СВЯЗАННЫЙ: Кэри Элвис дает соленый ответ на вопрос о возвращении пилы
В «Крике» было только два убийцы, верно?
Примерно на полпути Крик Есть сцена, в которой Татум Райли (Роуз Макгоуэн) встречает главного героя сериала Сидни Прескотт (Нив Кэмпбелл) перед тем, как они вдвоем отправляются в город, чтобы перекусить для вечеринки Стю. Когда они уходят, Призрачный Лицо преследует их из листвы возле дома Сидни. Однако в следующей сцене Билли и Стю находятся в видеомагазине вместе с Рэнди Миксом (Джейми Кеннеди), что поднимает вопрос о том, как они туда попали так быстро, предполагая, что один из них на самом деле находился под маской всего лишь несколько мгновений назад.
Хотя прямо не указано, через какое время после сцены преследования происходит сцена в видеомагазине, потрясающий монтаж предполагает, что они происходят в непосредственной последовательности. Вскоре после сцены в видеомагазине есть еще один эпизод, в котором можно увидеть Призрачного Лица, преследующего Сидни и Татума в самом продуктовом магазине, подразумевая, что либо Билли, либо Стю побежали туда, переоделись в костюмы и наблюдали, как они покупают еду без особой причины. , а затем ушел - и все это осталось незамеченным. Все это кажется немного надуманным, даже для фильма, который иногда требует прекращения неверия.
СВЯЗАННЫЙ: Нора хоббита Фродо когда-то была местом самого ужасного убийства LOTR
«Крик 3» переписал историю франшизы
В кульминации оригинала Крик Выясняется, что Билли и Стю не только совершили убийства Призрачного Лица, но и за год до этого убили мать Сидни, Морин Прескотт (Линн МакРи), обвинив в этом преступлении Коттона Вири (Лив Шрайбер). В то время как Стю в основном был просто на прогулке, мотивы Билли были гораздо более личными. Причина, по которой мама Билли ушла от него и покинула Вудсборо, заключалась в том, что она поймала отца Билли на романе с Морин, что заставило Билли искать мести всей семье Прескоттов.
Однако, Крик 3 реконтекстуализировал это. В триквеле фигурирует убийца-одиночка: голливудский режиссер Роман Бриджер (Скотт Фоули), давно потерянный сводный брат Сидни. Как выяснилось, за несколько лет до рождения Сидни Морин два года жила в Лос-Анджелесе, пытаясь стать актрисой под именем Рина Рейнольдс. Морин была изнасилована в доме продюсера ужасов Джона Милтона (Лэнс Хенриксен), что неявно привело к рождению Романа.
Став взрослым, Роман выследил свою мать, но она отвергла его, заявив, что Сидни - ее единственный ребенок. Роман поклялся отомстить Морин за то, что она бросила его, а также Сидни за то, что у него была счастливая семейная жизнь, которая, по его мнению, должна была быть его. Но вместо того, чтобы пачкать руки, Роман решил снять реальный слэшер. Именно он сообщил Билли о романе его отца с Морин, дав ему несколько советов, как избежать наказания за убийство, прежде чем отправить его в путь. Сидни, конечно, пережил буйство Билли и Стю, а также последующие убийства подражателей в Крик 2 , что побудило Романа, наконец, применить более практический подход в Крик 3 .
СВЯЗАННЫЙ: Звезда Scream 6 объясняет, как Нью-Йорк делает Ghostface сильнее
Был ли Роман Бриджер тайно в «Первом крике»?
Мог ли человек, преследующий Сидни, пока Билли и Стю были в видеомагазине, на самом деле Роман? Крик франшизе не чужды теории «третьего убийцы», хотя эта теория на самом деле имеет некоторый вес, если принять во внимание все доказательства. В конце концов, учитывая то, что зрители узнали в Крик 3 Разумеется, «режиссер» хотел бы следить за производством своего «фильма». Поскольку Билли и Стю заняты издевательствами над Рэнди в видеомагазине, у Романа будет немного места для работы. Холодильник продуктового магазина, в котором отражается Призрак, даже заполнен коробками с надписью «Романтика», хотя это почти наверняка не более чем забавное совпадение.
Учитывая все обстоятельства, морщины определенно есть. Для начала, пока Крик 3 Разоблачения фактически помещают Романа в Вудсборо за год до событий первого Крик , нет ни одного диалога, позволяющего предположить, что он действительно присутствовал при первых убийствах Призрачного Лица. Всегда есть вероятность, что он просто не счел это достаточно уместным, чтобы упоминать об этом, но это чистая гипотеза.
Кроме того, хотя известно, что Роман играл с Сидни в Крик 3 - а именно, притворившись их матерью, говорящей из мешка для трупов, - он сделал это, пока у него было преимущество на домашней площадке и легкий способ сбежать. Роман тоже вел длинную игру и, как убийца, очень хорошо умел заметать следы. Выслеживать Сидни возле ее дома на окраине Вудсборо — это одно. Но носить костюм Призрачного Лица в общественном продуктовом магазине средь бела дня, когда весь город находится в состоянии повышенной готовности, казалось бы, с его стороны нехарактерно недальновидно и безрассудно.
СВЯЗАННЫЙ: «Джон Уик 4» подтверждает, что эта икона современного ужаса могла бы стать идеальным Джокером
Третий Призрачный Лицо, возможно, был шутником
Если предполагаемый третий Призрачный Лицо не был Романом, то кто это был? Одна контртеория утверждает, что Призрачного Лица, которого видели на деревьях и в продуктовом магазине, на самом деле физически там никогда не было. Скорее, он был визуальным мотивом, который использовался, чтобы проиллюстрировать зрителям, что Сидни находится в непосредственной опасности, а также отбрасывал их запах от Билли и Стю. Хотя эта идея немного необычна, она объясняет, как Ghostface смог проникнуть в продуктовый магазин незамеченным.
Другая теория предполагает, что в этих сценах кто-то действительно физически носил костюм Призрачного Лица, но он не был кем-то особенным. В конце концов, костюм Призрачного Лица невероятно легко найти во вселенной, и в шутку можно увидеть, как ученики средней школы Вудсборо бегают по коридорам в масках. Случайные наблюдения Призрачного лица, возможно, были просто делом рук одного или нескольких шутников, хотя остается только догадываться, почему они решили подкрасться именно к Сидни и Татуму.
СВЯЗАННЫЕ С: Самые страшные фильмы, которые транслируются на Netflix прямо сейчас (апрель 2023 г.)
Вероятно, самым большим аргументом против римской теории является тот факт, что, несмотря на то, что оба фильма были сняты Уэсом Крэйвеном, Крик и Крик 3 были разные писатели. Первый фильм был написан Кевином Уильямсоном, который позже написал сценарий. Крик 2 но не вернулся для съемок третьего фильма, сценарий к которому вместо этого написал Эрен Крюгер. Крик 3 Первоначально задуманный Уильямсоном текст сильно отличался от того, который в конечном итоге был сделан, и, по слухам, Крюгер даже выбросил многие из заметок, оставленных Уильямсоном. Тогда кажется маловероятным, что Роман был добавлен задним числом к первому Крик Это было намеренно со стороны Крюгера и почти невозможно, чтобы это была идея Уильямсона.
Однако, пока Роман Бриджер тайно находясь в первом Крик маловероятно, но в конечном итоге это очень правдоподобная теория. Есть несколько вещей, которые его ослабляют, но, похоже, нет ничего, что полностью его убивает. Она не разваливается полностью под пристальным вниманием, как это происходит с большинством фанатских теорий. Верят ли фанаты в эту теорию, полностью зависит от них, но, по крайней мере, она определенно делает оригинал Крик при повторном просмотре интереснее.
