ВНИМАНИЕ: в этой статье есть спойлеры для Терминатор: Тёмная судьба , сейчас в кинотеатрах.
optad_b
Как бы сильно он ни страдал в прокате, Терминатор: Тёмная судьба действительно имеет несколько положительных моментов - сильное, крутое женское присутствие, некоторые из самых безумных боевиков франшизы и, наконец, что не менее важно, очень ужасающий Терминатор в Rev-9 (Габриэль Луна).
Однако слабых мест слишком много, чтобы их игнорировать, и, несмотря на некоторые достаточно приличные отзывы, широкая публика просто не оценивает фильм так высоко, как того хотели режиссер Тим Миллер или продюсер Джеймс Кэмерон. Это плохой знак, потому что после игнорирования сиквелов Терминатора 2: Судный день Впоследствии возлагались большие надежды на то, что этот фильм положит начало новой трилогии. Но при ближайшем рассмотрении видно, что Темная судьба всегда была обречена на провал.
Во-первых, в этом фильме просто отсутствует оригинальность, поскольку он перекраивает сюжет о путешествиях во времени из предыдущих работ. Все фильмы о Терминаторе, бар Терминатор: Спасение , имел дело с роботами, путешествующими в прошлое, чтобы убить мессию, поэтому, когда Rev-9 делал это, казалось, что это повторялось. Даже Сара Коннор (Линда Гамильтон), возвращающаяся защитницей нового Джона Коннора в Дэни Рамос (Наталия Рейес), пахла Т2 , в то время как Карл Арнольда Шварценеггера (Т-800, который убил Джона) плюс улучшенный гибрид человека и Терминатора в Грейс (Маккензи Дэвис) упали слишком близко к предыдущим сюжетам, где Терминатор также служил опекуном мессии. Четный Терминатор: Генизи У «s» был бот Шварценеггера в качестве героя, и он по-прежнему страдал от неутешительных кассовых сборов, что должно было служить признаком того, что фанаты оценили этот аспект франшизы.
По общему признанию, столько, сколько спасение была подвергнута критике, концепция ведения войны против Скайнета и машин будущего действительно казалась свежей и отличала видение МакГи от того, что было раньше. Но здесь, несмотря на то, что возвращение Гамильтона было разрекламировано, и Кэмерон вернулась с некоторым творческим надзором, нового пути просто недостаточно. Темная судьба полоскает и повторяет многое из того, что было раньше, и, что удивительно, с Кэмерон говорит: 'Миллер' хотел «снять свой собственный фильм», нужно задаться вопросом, что бы это был за фильм, если бы Кэмерон получил больше практических навыков. Проще говоря, как прямое продолжение Т2 Фильм Миллера не кажется, что он основан на франшизе и не может создать собственную идентичность.
Предыдущие фильмы действительно любимы, но, опять же, в других сиквелах отсутствует последовательная мифология, которая, возможно, истощила благосклонность аудитории к франшизе. Единообразие и последовательность являются ключевыми моментами, и, честно говоря, в этой франшизе этого никогда не было; чувствую себя таким нестабильным после Т2 - особенно с Genisys превратив Джона в злодея, а затем изменив временные рамки. Темная судьба также ступает на опасную почву, когда Карл бессистемно поглощает информацию из возможных вариантов будущего и использует ее в настоящем, усложняя и запутывая сюжет, который к настоящему времени кажется плохо сделанным и очень обреченным из-за отсутствия идей.
Больше всего в этом фильме больно отсутствие должного вдохновителя. Скайнет стоял высокий, как надвигающаяся тень, но когда Genisys захватил власть, ему действительно не хватало воздействия, представляя собой просто упражнение по ребрендингу, которое мы снова получаем с Легионом в видении Миллера. Нет никаких рифм или причин для того, чтобы это вызвало апокалипсис роботов в 2042 году, и, каким бы крутым ни был новый робот-убийца, он делает Rev-9 довольно мягким. Терминаторы с другой целью, чем просто миссия по убийству, или даже разумные, приправили бы вещи, придав им больше индивидуальности и характера. Рев-9 в роли еще одного безмозглого лакея просто провалился, не говоря уже о том, что мы не получили больше лучших частей фильма: война, которая ведется в будущем, когда Терминаторы выстреливают щупальцами за спину, и сопротивление, ведущее войну машины.
СВЯЗАННЫЕ С: Оригинальная концовка Terminator Salvation спасла бы франшизу
Коротко, Темная судьба принимает недостатки старых, а не отмывает их. Он похож на почти каждый эмоциональный ритм, который был раньше, в нем есть те же самые заурядные злодеи, а также у нас есть обычная история с защитниками спасителя, которых мы видели снова и снова. Возможно, фильм должен был отправиться в будущее, где случился Судный день; возможно, мы могли бы просто получить параллельную реальность с другим взглядом на сериал, или, может быть, нам нужно было просто перезагрузиться.
В любом случае, это слишком мало, слишком поздно, и все, что нам осталось сделать, это задаться вопросом, что могло бы быть, потому что, опять же, когда-то обожаемая франшиза, похоже, исчерпала вдохновение, инновации и идеи.
Режиссер Тим Миллер и продюсер Джеймс Кэмерон, Терминатор: Тёмная судьба Звезды Арнольд Шварценеггер, Линда Гамильтон, Маккензи Дэвис, Габриэль Луна, Наталья Рейес и Диего Бонета сейчас в театрах.
