Оригинальный фильм Джона Карпентера «Нечто» как революционный научно-фантастический фильм ужасов пользуется большим уважением, чем приквел 2011 года, по этим пяти причинам.
optad_b
Джона Карпентера Вещь выпущенный в 1982 году и получивший плохой прием, но с тех пор почитается как культовая классика и входит в число самых известных и лучших фильмов ужасов. Однако, как некоторые, возможно, не помнят, приквел (также сбивчиво названный Вещь ) был выпущен в 2011 году. Хотя этот приквел также получил плохую оценку, он определенно не стал культовой классикой, и многие люди забыли или решили игнорировать его существование.
Персонажи, саундтрек и многое другое — есть ряд причин, по которым оригинальный фильм «Карпентер» ценится выше, чем его приквел. И хотя некоторым приквел все еще может понравиться, большинство согласится, что ему не хватает уровня повествования и эмоциональной силы первого фильма. Режиссер приквела Маттейс ван Хейнинген-младший решил не только сделать так, чтобы история шла непосредственно к событиям оригинала, но также сделал многие события очень похожими на историю Карпентера, что сделало оба фильма легко сопоставимыми.
СВЯЗАННЫЕ С: 8 фильмов о Хэллоуине для ностальгирующего поколения Z
Фильм 1982 года отличается развитием персонажей
Курт Рассел затмевает всех Вещь (1982), сделав персонаж Р.Дж. Макриди невероятно приятен и приятен для просмотра. Он начинает как непринужденный парень, который не обращает внимания на любые проблемы, но как только все усложняется, он опускает голову и приступает к работе с хорошо продуманными планами. Макриди не только привлекателен, но и все персонажи, запертые вместе с ним в базовом лагере, развлекаются своими причудами, несмотря на то, что у некоторых из них мало экранного времени. И в отличие от большинства фильмов ужасов, большинство из них принимают умные решения и действуют быстро, избегая вопросов «Зачем тебе это делать!?» кричать на экран.
Однако в приквеле Мэри Элизабет Уинстед занимает центральное место в роли палеонтолога Кейт Ллойд. Хотя Кейт не обязательно является плохим главным героем, она медленнее приступает к действию, чем Макриди, и ей не хватает каких-либо реальных определяющих качеств, кроме ума. И хотя некоторые второстепенные персонажи выделяются больше, чем другие, ясно, кто из них расходный материал и уйдет первым, в отличие от оригинала, где каждый персонаж имеет свое применение.
«Нечто» Джона Карпентера поражает практическими эффектами, а не компьютерной графикой
Плотницкий Вещь известен своим невероятным применением практических эффектов. Он использует почти все трюки из книги, от покадровой анимации, использования отснятого материала в обратном направлении, марионеток и даже найма человека с ампутированной конечностью, у которого отсутствуют обе руки, когда на доктора нападают. Некоторый вид Вещь как вершина того, каких практических эффектов можно достичь, поэтому приквел становится еще более болезненным из-за чрезмерного использования компьютерной графики для монстра. Хотя часть компьютерной графики работает, по большей части монстр выглядит гораздо глупее и нереалистичнее. И в довершение всего, многие из съемочной группы говорили, что они использовали хорошо сделанные практические эффекты при съемках, но решили заменить их компьютерной графикой во время постобработки, чтобы больше привлечь аудиторию, что явно не имело успеха.
СВЯЗАННЫЙ: Хэллоуин убивает: продюсер дразнит, что будет дальше с культовой франшизой слэшера
В приквеле «Нечто» показано слишком много существ
Помимо различного использования эффектов, еще один аспект того, почему оригинал работает лучше, касается того, как он обращается с существом. Макриди утверждает, что оно проявит себя только тогда, когда у него есть преимущество или оно уязвимо, поэтому существо мало заметно. Это усиливает паранойю и напряжение и делает большое разоблачение еще более впечатляющим. Однако в приквеле существо без проблем не только раскрывается, но и гоняется за людьми по базе на виду. Хотя это работает для многих традиционных киномонстров, что сделало Вещь настолько особенным, что зрители никогда не знали, где это было.
В фильме 1982 года 'Нечто' была напряженная музыка
Карпентер любил сочинять собственную музыку для своих фильмов, например, запоминающихся и жутких. Хэллоуин тема. Тем не менее, для Вещь , он позволил композитору Эннио Морриконе взять бразды правления в свои руки, который в итоге создал невероятную музыку, идеально создающую напряжение. Медленный ритм продолжается почти на протяжении всего фильма, никогда не становясь слишком громким и ускоряя темп, чтобы вызвать напряжение и постоянно держать зрителей в напряжении. Композитор Марко Бельтрами написал приквел, и хотя его оценка не так уж и плоха, она более предсказуема. Таким образом, общая тема не может противостоять тонам оригинала.
Концовка «Нечто» идеально подчеркивает фильм Карпентера
Одна вещь, которую приквел делает правильно, — это непрерывность. Концовка ведет прямо к оригинальному фильму, где все персонажи и реквизит остаются на своих местах. Хотя это в некоторой степени удовлетворяет, финал таит в себе ту же проблему, что и многие приквелы – в том, что происходит с персонажами, нет ничего удивительного. Зрители уже знают, кто умрет, кто не выживет и где находится существо. Таким образом, ужас и удовлетворительный финал оригинала происходит из-за отсутствия четких ответов. Остаются два персонажа, без указания того, является ли один из них существом и выберутся ли они вообще живыми - и вот тогда начинаются титры. Даже до последних мгновений Карпентерс Вещь сохраняет чувство недоверия и паранойи, закрепляя его как классику ужасов.
ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: 8 новых фильмов ужасов, которые стоит посмотреть в октябре 2021 года
