В роли Яго покойного Гилберта Готфрида в «Аладдине» больше символизма, чем кажется на первый взгляд.
optad_b
После кончины Гилберта Готфрида на этой неделе социальные сети заполнились данью уважения комику и его культовой роли Яго в диснеевском мультфильме. Аладдин . Отвратительный попугай Готфрида стал маловероятным фаворитом фанатов и даже главным героем сиквелов фильма 1992 года и дополнительного мультсериала. Некоторые могут отмахнуться от него как от типичного помощника Джафара, построенного на образе популярного стендап-комика. Однако один из Аладдин Сценаристы рассказали, что личность Яго на самом деле может служить важной частью символизма для фильма в целом.
Сценарист Терри Россио не создавал персонажа-попугая Джафара. Аладдин , но он радикально изменил персонажа в его культовую форму. До того, как он пришел в проект, попугай был известен как «Синдбад» и якобы должен был быть душной птицей с британским акцентом. Когда Россио и другие творческие люди, в том числе режиссеры Джон Маскер и Роджер Клементс, присоединились к съемочной группе, персонаж был переработан и стал чем-то гораздо более громким и уникальным, чем раньше.
СВЯЗАННЫЙ: Теория Диснея показывает, что Джин все еще должен Аладдину желание
Несколько лет назад на своем веб-сайте Россио сообщил, что он и его партнер Тед Эллиотт нашли логическое объяснение изменения личности попугая. Хотя он чувствовал, что способность Яго говорить не заслуживает текстового объяснения в фильме, у такого отношения попугая есть причина. Он объяснил, что «Джафар взял все свои эмоции и передал их своему попугаю, освободив его от отвлекающих факторов и, таким образом, более способным творить магию» в своей работе колдуном. Конечно, маленький кадр Яго не мог вместить все эти эмоции, что привело к громкому диалогу, который так незабываемо произнес Готфрид.
Знание этого о фильме добавляет совершенно новый уровень к их взаимодействию. Джафар представляет себя хитрым, тонким и тихим манипулятором султана и всей Аграбы. Никогда не имело смысла выбирать в помощники кого-то, кто ведет себя так противоположно его собственному темпераменту. Тем не менее, предыстория Россио объясняет, что Яго является Джафар. Гнев, снисходительность и разочарование Яго — это то, что Джафар чувствует по отношению ко всем вокруг, но ему приходится сдерживаться, чтобы сохранить хладнокровие и статус самого доверенного визиря султана. Он ведет себя так, как будто он изысканный и высококлассный, но на самом деле он такой же вульгарный и грубый, как Яго. Это развитие сюжета, идеально подходящее для Аладдин двуличный злодей.
СВЯЗАННЫЙ: Теория Диснея доказывает, что Геркулес и Ариэль связаны (и это имеет смысл)
Знание того, что Яго должен быть выходом для более грубых эмоций Джафара, поднимает вопросы о животных-компаньонах других человеческих персонажей фильма. Приятель Аладдина Абу гораздо более жадный и склонный к мелким кражам, чем он, несмотря на репутацию Аладдина как нераскаявшегося вора. Абу даже не нравится, когда Аладдин делится украденным хлебом с голодными детьми. Тигр Жасмин, Раджа, столь же консервативен. Ему больше нравится бездельничать во дворце, чем ей, и он гораздо лучше защищается от вторжений Аладдина. Если истинные эмоции Джафара отражены в низменной натуре Яго, то Аладдин и Жасмин бросают вызов беспрекословному принятию их друзей-животных их статуй. Они готовы расти как личности, а это единственное, на что Джафар не способен.
Кто-то может сказать, что это слишком сильно подчеркивает необходимость в диснеевском фильме иметь несколько помощников-животных. Однако объяснение Россио предполагает, что присутствие Яго имеет большую глубину, чем кажется на первый взгляд. Подобно своему шекспировскому тезке, Яго поощряет и раскрывает худшие наклонности окружающих. Однако, в отличие от этой пьесы, Гилберт Готфрид сделал его максимально раздражающим. Его игра, возможно, не заставляет зрителей думать о символизме и Шекспире, но заставляет бесчисленное количество поклонников смеяться на протяжении нескольких поколений и служит источником вдохновения в самых неожиданных местах. Готфрид умело скрыл тематическую точку Россио в своем звездном образе, что сделало его выступление гораздо более сложным, чем должно было быть. Трудно представить, чтобы другая легенда шоу-бизнеса делала это так же хорошо, как он. Это подходящий секрет для фильма о том, как внешность может быть обманчивой, а уличные крысы на самом деле могут быть необработанными алмазами.
