Лишь несколько фильмов признаны идеальными. . Назад в будущее один из них. Фильм, уже заархивированный в Библиотеке Конгресса, поистине является развлекательным сокровищем. Все начинается с названия, подкрепленного легендарными пылающими следами шин, которые делают его мгновенно узнаваемым. Но Назад в будущее был почти сорван к тому, чтобы называться чем-то совершенно другим, если бы не Стивен Спилберг и юмористический случай неверного направления.
optad_b
Назад в будущее был написан и продюсирован Бобом Гейлом и Робертом Земекисом, которые также были режиссерами. Он следует за героем-подростком Марти Макфлаем, который отправляется в 1950-е годы в Делориан машина времени, только чтобы застрять и нуждаться в помощи своего будущего друга (и человека, который позже построит ее), Док Брауна, чтобы вернуться домой в 1985. Марти также должен не дать младшей версии своей мамы влюбиться в него, вместо его будущего отца сюжетная линия, по мнению семейной корпорации Disney, была слишком скандальный , и побудило их поскорее передать фильм.
Когда фильм был запущен в производство, продюсер по имени Сид Шейнберг из компании Universal, которая собиралась распространять фильм, посчитал, что сценарий выглядит потрясающе. Единственное, что мешало ему быть идеальным, - это название. Шейнберг отправил записку, опубликованную на Твиттер , выразив обеспокоенность тем, что Назад в будущее не собирался находить отклик у зрителей, которые наверняка сочли бы фильм дешевым, старомодным научно-фантастическим фильмом.
Шейнберг предложил Гейлу и Земекису изменить название фильма на Космический человек с Плутона . Он даже перечислил полезные предложения о том, как изменить сценарий, чтобы поддержать изменение названия. Это определенно не способствовало тому творческому энтузиазму, который, по ощущениям создателей фильма, у них уже был. Назад в будущее . Что еще хуже, такое предложение было сделано не в первый раз.
В соответствии с Гейл , записка пришла после нескольких ранее более случайных предложений по изменению заголовка на Космонавт с Плутона , до того, как Шейнберг, казалось бы, сделал формальный, изложив его в письменной форме. Не воодушевленные предложением и почувствовав давление, Гейл и Земекис обратились к Стивену Спилбергу, чтобы тот помог им.
Шейнберг уже был связан с исполнительным продюсером фильма после того, как помог ему добиться большого успеха в Голливуде в качестве режиссера. Таким образом, решение попросить Спилберга о вмешательстве было правильным. По словам Гейла, когда его спросили о Шейнберге, он заявил, что я знаю, как с ним обращаться.
Гейл говорит, что Спилберг отправил ответное письмо, в котором говорилось: ' Привет, Сид, спасибо за твою самую юмористическую записку, мы все от души посмеялись, продолжай. Казалось бы, слишком смущенный, чтобы признать, что эта идея не была шуткой, Шейнберг больше никогда не возвращал идею имени. Несмотря на то, что этого изменения удалось избежать, гораздо более серьезные изменения были еще впереди.
Нет недостатка в рассказах об изменении названий фильмов с хорошими результатами. Из Хорошенькая женщина существование называется 3000 (с учетом стоимости услуг 3000 долларов в неделю) перед тем, как позже обменять на название песни Роя Орбисона, или Месть джедаев замена в «Возврат» в последнюю минуту. Но в случае Назад в будущее , похоже, смена имени была бы шагом в неправильном направлении.
Космический человек с Плутона ничего бы не добавил к фильму, особенно если учесть, что сюжет не связан ни с космосом, ни с Плутоном. Оглядываясь назад, производители явно приняли правильное и очевидное решение.
