Объяснение «Маяка»: что вообще означает фильм?

В фильме Роберта Эггерса «Маяк» Роберт Паттинсон и Уиллем Дефо играют двух смотрителей маяка с темным прошлым. Но что привело к их трагической судьбе?

Краткое содержание

• «Маяк» — сложный и неоднозначный фильм, исследующий темы изоляции, психического здоровья и мифологии.
• Режиссер Роберт Эггерс черпает вдохновение из различных источников, в том числе из Эдгара Аллана По и Г.П. Лавкрафта, чтобы создать сюрреалистическое и атмосферное повествование.
• Неоднозначный финал «Маяка» предполагает, что погружение персонажей в безумие является следствием их стремления к запретным знаниям.

Выпущенный в 2019 году фильм Роберта Эггерса Маяк повсюду изумлял и сбивал с толку зрителей. Экспериментальный фильм с Уиллемом Дефо и Робертом Паттинсоном в главных ролях описывает ухудшение психического состояния двух смотрителей маяка во время дежурства. Однако атмосферу повествования можно охарактеризовать только как сверхъестественно заряженную.

От создателя Ведьма , Маяк последовал этому примеру как инди-фильм ужасов, но сделал себе имя благодаря амбициозному творческому направлению. Наряду со своим уникальным стилем, Маяк отличается мрачным сюжетом и богатыми темами. Все эти элементы собраны вместе, чтобы создать захватывающий, неожиданный и запутанный фильм. Таким образом, есть что раскрыть относительно Маяк Сюжетная линия и ее более глубокий смысл. Таким образом, определение чего-то столь сложного и тонкого будет непростой задачей для всех участников.

Обновлено 12 декабря 2023 г. Аджаем Аравиндом и Робертом Во: Роберт Эггерс прославился своим загадочным повествованием, но это лишь часть его режиссерского видения. Северянин Например, в нем присутствует ряд пересекающихся метафор, которые киноведы все еще пытаются разгадать. Эггерса Маяк остается таким же загадочным, как и прежде. Таким образом, мы обновили эту статью, добавив дополнительную информацию о его кинематографическом шедевре, включая интервью 2019 года, в котором он обсуждает свое влияние и его влияние на сюрреалистическую атмосферу фильма.

О чем Маяк?

10 лучших фильмов ужасов формата A24 по версии IMDB

Маяк начинается с персонажей Уиллема Дефо и Роберта Паттинсона, Томаса Уэйка и Эфраима Уинслоу, которые берут на себя четырехнедельную смену наблюдателей на изолированном маяке. Эфраим работает под началом давнего смотрителя Томаса и, как ожидается, будет выполнять большую часть тяжелого ручного труда на маленьком острове. Тем временем Фома лишь стремится к свету и ни при каких обстоятельствах не пускает туда Ефремова. Когда их четырехнедельная смена закончилась, разрушительный шторм не позволил их тендерной лодке подобрать их, и они оказались в затруднительном положении. После того, как у них пропадает паек, они прибегают к употреблению только алкоголя и, в конечном итоге, скипидара.

Изоляция Томаса и Ефрема на маяке в конечном итоге обернется гибелью для них обоих. По мере того как время пары на острове увеличивается, кажется, что время теряет всякий смысл, и они постепенно погружаются в безумие. Эфраим, которого, как выяснилось, также зовут Томас Ховард, становится все более одержимым историей о русалке, которую он слышит от своего начальника. Временами кажется, что Томас Уэйк зажигает Уинслоу, в результате чего напряжение между ними двумя возрастает. Когда Ефрему наконец удается увидеть, что было в маяке, это немедленно приводит к его смерти.

Объяснение тем и символики маяка

«Проклятие» канала A24 использует сатиру и звездную силу, чтобы передать мощное послание

Эггерс раскрыл большую часть своего творческого вдохновения для Маяк в интервью журналу Rolling Stone в 2019 году. Все началось с незаконченного рассказа Эдгара Аллана По под названием «Маяк» и включало в себя произведения Г.П. Лавкрафт и Сара Орн Джуитт. Особо следует отметить Сэмюэля Тейлора Кольриджа, чье знаменитое стихотворение «Иней древнего моряка» повествует о моряке, который становится проклятым, когда убивает альбатроса.

Это происходит в фильме, когда Томас Ховард убивает чайку, что, похоже, является катализатором постигшего их несчастья. В частности, Эггерс хотел, чтобы фильм имел субъективное, сюрреалистическое качество, подразумевающее существование сверхъестественных или потусторонних сущностей, но на самом деле не открыто и не заявляя об этом. Голливудское кинопроизводство имеет тенденцию фокусироваться на ясности, чтобы не потерять аудиторию, когда тот или иной фильм рассказывает свою историю. Маяк бросает вызов этой ясности по своему замыслу, вместо этого предполагая — но никогда не утверждая — что многое из того, что происходит на экране, приукрашено ухудшающимся психическим состоянием главных героев.

Эти качества делают Маяк больше, чем просто фильм ужасов/триллер, даже больше, чем Ведьма, финал которого был более откровенно сверхъестественным и легко понятным. Маяк наполнен сложной символикой и темами, а также характерным стилем, который стирает грань между объективной реальностью и восприятием двух мужчин. У Эггерса есть опыт работы в театральных постановках, и он решил снимать в черно-белом режиме с уникальным соотношением сторон 1,19:1, что усиливает клаустрофобную и суровую атмосферу фильма.

Существует также сильная психологическая подоплека в Маяк , причем Эггерс находился под сильным влиянием работ Карла Юнга в области психоанализа. Эггерс играет с Эдиповым комплексом в отношениях между своими главными героями, поскольку Уинслоу в конечном итоге вынужден убить Томаса, человека, который выступает в роли своего рода отца. В фильме также присутствует некоторая явная фаллическая символика, наиболее ярким примером которой является настоящий маяк. Учитывая, что в фильме рассказывается о двух мужчинах, находящихся в одиночестве на острове, темы сексуальности и мужественности определенно включены в него. Все это связано с всеобъемлющими мифологическими темами фильма. Маяк был вдохновлен моряцкими мифами и классической мифологией, учитывая заметное присутствие русалок в мореплавательском фольклоре.

Рассказы Лавкрафта о потусторонних ужасах, выходящих из моря, довольно изящно вписываются в это, как и «Древний моряк» Кольриджа. Но есть также несколько важных отсылок к другим греческим мифам. Во время того, что кажется галлюцинацией со стороны Уинслоу, он видит Томаса, украшенного щупальцами и морскими существами, отсылая к Протею, богу пророчеств, который служит Посейдону. Вдобавок, когда Уинслоу наконец видит, что было в маяке, он падает насмерть с лестницы, где его внутренности съедают чайки. Это явная отсылка к мифу о Прометее, который украл огонь богов и страдает от последствий того, что его печень каждый день съедает орел.

Что Томас Говард видит в свете?

Казалось бы, невозможный вопрос, но такой, который Маяк определенно оставленное висеть — это то, что на самом деле видит Томас Ховард в слепящем свете. С буквальной точки зрения, это вполне может быть не что иное, как исключительно яркий свет, на который, вероятно, не следует смотреть, не рискуя ослепнуть. Поэтому все, что он увидит, будет всего лишь плодом его психического расстройства. Но поскольку фильм в значительной степени основан на древней мифологии, свет становится скорее абстрактной идеей, чем осязаемой концепцией. Учитывая постоянные намеки на русалок в фильме, некоторые зрители предполагают, что русалка тайно живет при свете. Однако Эггерс предположил, что речь идет больше о мифе о Прометее, чем о чем-либо еще.

В чем смысл маяка?

Если Томас Ховард действительно основан на Прометее, то он определенно бросает вызов богу (если Томас Уэйк должен быть Протеем), войдя в священный маяк. За это его быстро и смертельно наказывают. На протяжении всего фильма Томас Ховард ищет ответы о том, что же на самом деле произошло с бывшим партнером Уэйка. Когда он наконец смотрит на свет, он видит все — космические истины и природу вселенной, все время скрытую от него. Как и любой человек, Уинслоу не смог справиться с этим вечным знанием и был предан смерти, чтобы истина осталась скрытой.

Это хорошо согласуется с такими мифами, как По и Лавкрафт, а также с бесчисленными мифами о людях, нарушающих естественные границы и расплачивающихся за это. Хотя это, конечно, всего лишь предположения, Эггерс, должно быть, в курсе. В интервью Vox он рассказал: «Вчера вечером на показе кто-то спросил меня: «Почему вы не сфотографировали то, что Роб [Паттинсон] видит в конце фильма?» И я сказал: «Потому что, если бы вы это увидели, вас постигла бы та же участь». В конечном итоге Эггерс оставляет финал на усмотрение зрителя, как и любой хороший миф.

Несмотря на всю эту информацию, до сих пор нет конкретного ответа на вопрос, что Маяк , его истории или тайна морских лачуг действительно означают. Это во многом задумано, и хотя в фильме есть сильные темы, вращающиеся вокруг испытаний и невзгод человеческой натуры, неоднозначный финал фильма оставляет зрителю возможность сделать собственные выводы. Возможно, Томас Уэйк — бог, поскольку он мог неоднократно смотреть на свет и выживать. Или, может быть, это зрелище медленно довело его до бреда, в результате чего он также довел своих партнеров до тревожного состояния. В целом, это фантастический фильм, который поднимает несколько сложных вопросов, заставляя зрителей жаждать ответов. Намеренная загадка финала помогает сделать его таким запоминающимся, сохраняя его тайну нетронутой и позволяя зрителям самим решить, что все это значит.

Маяк

Два смотрителя маяка пытаются сохранить рассудок, живя на отдаленном и загадочном острове Новой Англии в 1890-х годах.