Расколоть , сценарист / режиссер М. Найт Шьямалан, продолжение фильма 2016 г. Неуязвимый , уже давно подвергается критике за неточное изображение диссоциативного расстройства идентичности (DID). Фильм сосредоточен вокруг Кевина, человека с DID и 23 личностями, который похищает трех девушек, поскольку его сверхъестественное 24-е, Чудовище, вот-вот выйдет на свет (слово, используемое в фильме, чтобы описать, какая личность находится под контролем). Во вторник, #GetSplitOffNetflix начал набирать популярность в Твиттере, и, как и ожидалось, хэштег заполнен жалобами на использование DID в фильме, смешанными с людьми, которые жалуются на это. шланг люди жалуются, и боты. Независимо от того, обнаружили ли люди проблему в изображении DID в фильме, это изображение остается проблематичным, и те, кто думает, что это не так, должны прислушиваться к тем, кто это делает.
optad_b
Диссоциативное расстройство идентичности характеризуется Национальный альянс психических заболеваний как непроизвольный уход от реальности, характеризующийся разрывом между мыслями, личностью, сознанием и памятью. Только две вещи Расколоть Правильно говорит о DID, что он обычно развивается в результате травмы, показанной в жестоком обращении, которому Кевин (Джеймс МакЭвой) подвергся со стороны своей матери, и что это противоречивый диагноз даже в профессиональном сообществе психиатров. Помимо этого, изображение руководствуется стигмой и ложью и чрезвычайно вредно для тех, кто страдает этим расстройством, и даже для любого психического заболевания в целом.
Объяснение насильственных действий антагониста в результате психического заболевания - распространенный образ и опасен для понимания общественностью психических заболеваний, особенно когда психически больные с большей вероятностью будут жертвы насилия. Использование DID в качестве средства для беспокойства публики использовалось и раньше, но Расколоть выводит его на новый уровень, превращая одну из этих личностей в сверхъестественное кровожадное чудовище.
Некоторые люди в Твиттере утверждают, что, поскольку фильм рассказывает о сверхъестественном, жаловаться не на что. Однако то, что суперсилы не реальны, не означает, что насилие не существует. Просто потому, что люди знают, что те, у кого ДИД не сверхчеловеческие не означает, что они не боятся насилия.
Также существует много неправды о том, как работает DID. Три личности Кевина работают вместе, чтобы вызвать Зверя и удержать трех девочек в заложниках. И, как показано в конце, одна из его личностей на самом деле диабетическая. Психическое заболевание не меняет ДНК или физическое состояние. И если, как пояснили NAMI, смена личностей является непроизвольной, то упоминание полного имени Кевина ничего из этого не меняет.
Другая проблема - это отношения Кевина с терапевтом, который изначально верит в него. Мало того, что она отказывается от него к концу, но он также убивает ее, из-за чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кажется безнадежной болезнью. Эта идея развивается, когда Кевин возвращается к свету и просит оставшуюся в живых девушку убить его, как только он поймет, что он сделал, подразумевая, что ему уже не помочь и его невозможно спасти.
Существует также проблема в том, почему последняя выжившая девушка в конечном итоге выжила, когда Зверь видит, что она причиняет себе вред, и также пережила насилие, в основном говоря, что психически больные более развиты. Это проблема, потому что это делает людей с психическими заболеваниями такими же, как и другие. Психическое заболевание не делает кого-то лучше или хуже, он по-прежнему остается человеком, равен любому другому человеку и заслуживает того же отношения.
Введите хэштег #GetSplitOffNetflix. Поскольку после выпуска Расколоть подверглась критике, очень показательно, что спустя четыре года она все еще критикуется. Те, кто пишет в Твиттере против хэштега, возможно, неправильно понимают, что негативная реакция связана не только с изображением, но и с ущербом, который это изображение наносит. Неточное изображение DID вплоть до насилия в пути Расколоть может навредить людям, у которых он есть. Даже если это сверхъестественно и не претендует на психическое заболевание, это так; и то, что это выдумка, не означает, что это не влияет на реальность и на то, как люди видят DID в реальности.
Эта обратная реакция и хэштег происходят из-за разочарования и обиды, и, возможно, те, кто пишет в Твиттере, что это не имеет большого значения, должны признать, что если это для кого-то, то это в целом, и их игнорирование этого настроения является частью проблемы и стигматизации людей. с таким психическим заболеванием, как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сталкивался каждый день. К сторонникам хэштега относятся люди, у которых действительно есть DID, и которые делятся своим опытом и как фильм навредил им . Вместо того, чтобы обесценивать их опыт, слушайте их, верьте им и пытайтесь понять, откуда они пришли.
