«Кодирование» с точки зрения литературного анализа относится к тому, когда аспект личности персонажа представлен в подтексте произведения, а не прямо заявлен. Это чаще всего обсуждается в отношении квир-кодирования, практики, которая была распространена с 1930-х по 60-е годы, когда цензура Голливудского кодекса Хейса запрещала явное изображение гомосексуализма. Инвалидность и раса также могут быть предметами кодирования, особенно в фантастических рассказах, в которых вымышленные культуры параллельны реальным. Два инцидента на этой неделе в Гарри Поттер Однако фэндомы показывают, насколько неправильно понимается концепция кодирования.
optad_b
Самый большой из двух противоречий связан с группой в Твиттере, состоящей в основном из белых аутистов. Гарри Поттер фанаты обвиняют писательницу Гиту Джексон в «эйлизме» за то, что она описала Гермиону Грейнджер как 'раздражающий' и 'все знают.' Эти фанаты утверждали, что Гермиона «закодирована» как аутичная и что критика персонажа за то, что он «надоедливый всезнайка», была нападением на аутичных людей.
Джексон - нейродивергент, и люди, обвинявшие их в эйлизме в Твиттере, казалось, больше заботила защита якобы нейродивергентного вымышленного персонажа, чем уважение к реальному нейродивергентному человеку, с которым они разговаривали. Хотя многие нейродивергентные люди ( включая Гиту ) может относиться к тому, что вас называют «надоедливым всезнайкой», относиться к «раздражению», как если бы это неотъемлемая черта аутизма, честно говоря, довольно оскорбительно. Не говоря уже о расовой динамике нападения на чернокожего со стороны белых за твиты, в которых конкретно обсуждается связь Гермионы с «белым феминизмом», тоже серьезно беспокоит.
Помимо всех этих проблем, есть один важный аспект аргументации толпы Twitter, который полностью разваливается: Гермиона ни в коем случае не закодирована как аутистка в Гарри Поттер книги или фильмы. Хотя в ее характере много чего аутичные люди Слово «кодирование» может показаться относящимся к делу, но оно приписывает уровень интенциональности в исходном материале, которого, откровенно говоря, нет. Легче привести текстовые аргументы в пользу того, что Луна Лавгуд или Ньют Скамандер находятся в спектре аутизма, чем для Гермионы.
Честно говоря, хотя доказательств того, что Гермиона аутична, не так много, нет ничего, что могло бы по-настоящему опровергнуть эту интерпретацию персонажа, поэтому понятно, что некоторые читатели решили интерпретировать ее как таковую. Однако это не кодирование. Это хедканон, личная интерпретация, отличная от канонического текста. Дело в том, что хедканоны не у всех одинаковые. Похоже, что среди большой части фандома существует путаница между headcanon и реальным каноном / кодированием, что создает хаос, когда один человек, убежденный в аутизме Гермионы, начинает драку с другим человеком, который не верит в это. .
Второй Гарри Поттер Фандомный спор недели представил еще более искаженное понимание кодирования. Сейчас удалено Видео в Тик Ток заявил: «Северус Снейп - это и POC [Цветные люди], и квир-код, и, вероятно, это основная причина того, что он вам не нравится». Даже те, кто имеет самые поверхностные знания о Гарри Поттер серия, вероятно, может сказать вам, что Снейп не кодируется ни одной из этих вещей - на самом деле он противоположный.
Вся сюжетная линия Снейпа основана на его влечении к женщине: матери Гарри Лили. Лили - единственный человек, которого когда-либо привлекали Снейпа в Гарри Поттер ряд. Таким образом, он не гей, и в каноне сериала нет даже намека на то, что он бисексуален. Его одержимость Лили и ненависть к ее партнеру Джеймсу Поттеру побудили его присоединиться к Пожирателям смерти Волан-де-Морта, организации, выступающей за превосходство волшебников. намеренно закодированный напоминать реальные организации сторонников превосходства белой расы, такие как нацисты и Клу-клукс-клан. Кодирование сторонников превосходства белых более или менее исключает любое потенциальное кодирование POC.
В частности, в Снейпе есть что-то такое, что, кажется, ведет к появлению множества хедканов, прямо противоречащих реальному канону, таких как история «Снейповых жен». Возможно, Алан Рикман был слишком привлекательным и харизматичным в фильмах, и это изменило восприятие людьми персонажа, который был написан на странице как отталкивающий.
Само собой разумеется, что большинство людей, которым не нравится Снейп, нет не любят его, потому что они видят в нем гомосексуального военнослужащего, но потому, что они видят в нем парня, настолько обиженного из-за того, что женщина отвергает его, что он присоединился к расистской террористической группировке и продолжил издевательства и оскорбления в отношении сына указанной женщины, даже после того, как он присоединился сторона конфликта хороших парней. Если бы он каким-то образом должен был быть гомосексуалистом или сотрудником полиции, тогда это сделало бы его оскорбительным. Старый 'Неделя Транс Снейпа' Кампания определенно заслуживает особого стона в ретроспективе сейчас, когда J.K. Чувства Роулинг к трансгендерам были обнаружены. В этом отношении, скорее всего, Снейп не кодируется как часть сообщества ЛГБТК +.
Персональные хедканы, противоречащие канону, прекрасно иметь и могут стать отличным источником вдохновения для фанфиков и других преобразующих произведений. Однако фанатам нужно помнить, что хедканы - это личное дело, и их нельзя рассматривать как каноническую информацию. Фэндом станет намного более здоровым местом, если люди поймут разницу между кодированием и головным каноном.
